Главная > Иконография > Образование централизованного государства на руси кратко. Русское централизованное государство Централизованное русское государство было создано при

Образование централизованного государства на руси кратко. Русское централизованное государство Централизованное русское государство было создано при

Появление в 13 веке отдельного Московского княжества и расширение его территорий в 14-15 веках стало основным шагом к образованию Русского централизованного государства, этапы и особенности создания которого представлены в нашей статье.

Условия для образования

Поговорим кратко о предпосылках образования Русского централизованного государства:

Развитие сельского хозяйства, ремесленничества, торговли (особенно в новообразованных городах) :
усовершенствование ведения хозяйства привело к появлению продуктов и изделий не только для личного пользования, но и для продажи;
Возросшая необходимость в централизации власти для сдерживания антифеодальных выступлений крестьян:
увеличение принудительных работ и выплат вынуждали крестьян оказывать серьезное сопротивление помещикам (разбои, поджоги);
Появление сильного центра (Москвы), объединяющего вокруг себя все больше ранее раздробленных княжеств (далеко не всегда честным путем) :
выгодное территориальное расположение позволило Москве стать крупным княжеством, контролирующим взаимосвязи других русских земель;
Потребность в совместном выступлении против Литовского княжества и монголо-татаров для отвоевания исконно русских территорий:
в этом было заинтересовано большинство представителей всех сословий;
Существование на Руси единой веры и языка.

Надо отдать должное монголо-татарам: они не насаждали на захваченных землях свою веру, позволяя простому народу исповедовать православие, а церкви развиваться. Поэтому, освободившись от захватчиков, к 16 веку Россия стала единственным независимым православным государством, что позволило ей считала себя преемницей не только Киевской Руси, а и Византийской империи.

Рис. 1. Русская церковь 16 века.

Периоды формирования

Считается, что централизованное государство сформировалось уже в 15 веке в период правления князя Ивана ΙΙΙ Васильевича (1462-1505). Позже русские территории существенно расширились за счет политики Василия ΙΙΙ (1505-1533) и завоеваний Ивана ΙV Грозного (формально с 1533;1545-1584).

Последний в 1547 году принял титул царя. Грозный смог присоединить к своим владениям земли, которые ранее не были русскими.

Процесс создания единого государства можно условно разделить на такие основные этапы:

13-14 века:
происходит становление Московского княжества. С 1263 это был небольшой удел в составе Владимирского княжества, управляемый Даниилом Александровичем (младший сын Невского). Более ранние попытки выделения оказывались временными. Постепенно владения расширялись. Особое значение имела победа над Тверским княжеством за права на великокняжеский престол во Владимире. С 1363 к названию добавилось «великое». В 1389 произошло поглощение Владимирского княжества;
14-15 века:
Московское княжество возглавило борьбу с монголо-татарами. Отношения Москвы с Золотой Ордой были неоднозначными. Иван Ι Калита (московский князь с 1325) собирал для монголо-татар дань со всех покоренных российских княжеств. Московские князья часто вступали с захватчиками в союз, заключали династические браки, покупали «ярлык» (разрешение) на княжение. Дмитрий Ι Донской (московский князь с 1359) в 1373 оказал серьезное сопротивление монголо-татарам, напавшим на Рязань. Затем русские войска одержали победу в сражении на реке Воже (1378) и на Куликовом поле (1380);
15-начало 16 века:
окончательное формирование централизованного государства. Его основателем считается Иван ΙΙΙ, завершивший присоединение к Московскому княжеству северо-восточных земель (к 1500) и свергший монголо-татарскую власть (с 1480).

Рис. 2. Московский князь Даниил Александрович.

Укрепление государственности происходило также за счет принятия законодательных актов, направленных на централизацию власти. Основой для этого было формирование феодальной системы: князь-помещик. Последние получали земли в управление на период несения княжеской службы, становясь зависимыми от представителя вышестоящего сословия. При этом сами помещики стремились к закрепощению крестьян. Отсюда - создание Судебника (свод законов 1497 года).

Русь и ее самодержцы Анишкин Валерий Георгиевич

Русское централизованное государство

Русское централизованное государство сформировалось в конце XV - начале XVI в. В результате этого произошло объединение земель вокруг Москвы.

Образование централизованного государства необходимо было для того, чтобы обеспечить внешнюю безопасность России. К этому понуждала агрессивная политика Польши, Литвы, Швеции, которые посягали на русские земли и тормозили экономическое и культурное развитие Руси. С другой стороны, в России развивалось помещичье землевладение и новый класс - служивое дворянство тоже было заинтересовано в создании сильной централизованной власти.

В процессе образования централизованного государства в него вошли наиболее крупные княжества и земли: Новгородское княжество (1478), Тверское княжество (1485), вся территория по верхнему течению р. Оки, pp. Десны и Сожа, Псковская земля (1510), Смоленск (1514), Рязанское княжество (1521) и многие нерусские народности (карелы, коми, мордва и др.)

Считается, что Россия стала централизованным государством при Иване III. Иван III Васильевич вступил на московский престол в то время, когда дело объединения земель Северо-Восточной Руси близилось к завершению, и необходимо было скорее покончить с остатками старых вечевых свобод и окончательно утвердить единовластие во всех пределах Российского государства.

Титул «великий князь всея Руси», которым Иван III пользовался лишь в особых случаях, после 1485 г. стал полноправным, приобретя политический смысл. Россия стала единой, приобрела самостоятельность и независимость, и во главе ее стоял монарх.

Из книги Курс русской истории (Лекции LXII-LXXXVI) автора Ключевский Василий Осипович

Русское государство в половине XVIII в Шесть царствований на протяжении 37 лет достаточно выяснили судьбу преобразовательного дела Петра по смерти преобразователя. Он едва ли узнал бы свое дело в этом посмертном его продолжении. Он действовал деспотически; но, олицетворяя

автора Боханов Александр Николаевич

Из книги Третий проект. Том III. Спецназ Всевышнего автора Калашников Максим

Государство Российское и Русское чудо Легко сказать – преобразить Россию! Надо явить чудо. Поразить им народ и заставить задуматься Запад. Но как все это сделать? Какие заветные методы использовать?Сделать нечто можно лишь из подручного материала. Из тех самых четырех

Из книги Неизвращенная история Украины-Руси Том I автора Дикий Андрей

Литвско-Русское Государство (От создания Литвы до поглощения Польшей Литовско-Русского Государства)С незапамятных времен разрозненные литовские племена населяли пространства от побережья Балтийскго моря (район нынешнего Мемеля и Кенигсбеога) до Оки, доходя да ее

Из книги Третий Рим автора Скрынников Руслан Григорьевич

Глава 3 Русское государство при Василии III В первой половине XVI в. Россия пережила экономический подъем. Земля наша, писал русский книжник, освободилась от ига и начала обновляться, как будто перешла от зимы к тихой весне; она снова достигла своего древнего величия,

Из книги ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до 1618 г.Учебник для ВУЗов. В двух книгах. Книга вторая. автора Кузьмин Аполлон Григорьевич

§4. РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО ПРИ НАСЛЕДНИКАХ ВАСИЛИЯ III Василий III скончался в 1533 г. от какой-то язвы (из бедра гною вытекло «до полутаза и по тазу»). Остались трехлетний Иван и годовалый Юрий. А параллельно жила легенда о другом Юрии - сыне Соломонии. Елене Глинской (ум. 1538 г.)

Из книги Экономическая история России автора Дусенбаев А А

Из книги От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964–1994 автора Боффа Джузеппе

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

Глава XII НАЧАЛО ПРЕВРАЩЕНИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО В XVI ВЕКЕ 99. ИВАН ПЕРЕСВЕТОВ. ПЕРВАЯ ЧЕЛОБИТНАЯ Иван Пересветов - служилый человек, много лет служивший за московским рубежом королям польскому, чешскому, угорскому

Из книги Славяне: от Эльбы до Волги автора Денисов Юрий Николаевич

Глава 6 Русское государство

Из книги История России с древнейших времен до конца XVII века автора Сахаров Андрей Николаевич

§ 3. «Избранная рада» и Российское централизованное государство Для человека, знакомого с текстами документов 50-х годов XVI в., словосочетание «Избранная рада» звучит необычно. Термин, однако, давно прижился в научной, да и популярной литературе. Говорят нередко о

Из книги От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994 автора Боффа Джузеппе

Русское государство и демократия После развала СССР в России, которая теперь стала самостоятельной республикой, уже с начала 1992 года было отмечено, что характерные для истории страны тенденции, сформировавшиеся в столкновениях между противостоящими идеями, пошли в

Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий Андрей

Литовско-Русское государство От создания Литвы до поглощения Польшей Литовско-русского государстваС незапамятных времен разрозненные литовские племена населяли пространства от побережья Балтийского моря (район нынешнего Мемеля и Кенигсберга) до Оки, доходя до ее

Из книги Великое прошлое советского народа автора Панкратова Анна Михайловна

2. Русское государство при Иване IV Русское государство строилось в трудных и сложных условиях. Монголо-татарское нашествие более чем на два века отделило русские земли от Европы. Между тем за последний век там произошли большие и важные перемены.В конце XV века была

Из книги Русь и ее самодержцы автора Анишкин Валерий Георгиевич

Русское централизованное государство Русское централизованное государство сформировалось в конце XV - начале XVI в. В результате этого произошло объединение земель вокруг Москвы.Образование централизованного государства необходимо было для того, чтобы обеспечить

Из книги Курс отечественной истории автора Девлетов Олег Усманович

1.6. Русское государство в XVII веке Основной проблемой развития России, начиная с XVII в., был поиск путей модернизации страны. Суть модернизации в изменении социально-политической,экономической, духовной и частной жизни общества в соответствии с требованиями новой

Русское централизованное государство

Новые крупные изменения в русском военно-инженерном искусстве происходят во второй половине XV в. С развитием и усовершенствованием огнестрельной артиллерии вновь существенно меняется тактика осады и обороны крепостей, а вслед за этим изменяются сами крепостные сооружения.

Появившись впервые на Руси в 80-х или, вероятнее, в 70-х годах XIV в., артиллерия в первое время мало превосходила по своим военно-тактическим качествам камнеметные машины. Однако в дальнейшем пушки начали постепенно вытеснять камнеметы, что очень существенно отразилось на формах крепостных сооружений. Ранние пушки использовались главным образом в обороне, и в связи с этим уже в начале XV в. начинается перестройка крепостных башен, для того чтобы в них можно было устанавливать орудия (вначале их ставили не на городских стенах, а только в башнях). Все более активная роль артиллерии в обороне привела к необходимости увеличить количество башен с напольной стороны крепостей.

Однако пушки использовались не только при обороне, но и при осаде укреплений, для чего начали изготовлять орудия большого калибра. В связи с этим в первой половине XV в. оказалось необходимым усилить стены крепостей. У каменных стен стали делать каменные прикладки с напольной стороны.

Все эти изменения, вызванные применением огнестрельной артиллерии и развитием осадной техники в целом, в первое время нисколько не затрагивают общей организации обороны крепостей. Наоборот, тактическая схема «односторонней» обороны приобретает с применением пушек более ярко выраженный характер. Дальнобойность как камнеметов, так и ранних пушек была очень невелика и поэтому достаточно широкие естественные овраги и крутые склоны по-прежнему служили надежной гарантией того, что отсюда штурма можно не опасаться.

Лишь к середине XV в. мощь огнестрельной артиллерии начала настолько превосходить камнеметы, что пушки стали основным средством осады крепостей. Дальность их стрельбы значительно увеличилась; их могли теперь устанавливать и на другом берегу широкого оврага или реки, и даже внизу - у основания склона холма. Естественные преграды становятся все менее и менее надежными. Теперь штурм, поддерживаемый огнем артиллерии, был возможен уже со всех сторон крепости, вне зависимости от их прикрытия естественными препятствиями. В связи с этим меняется и общая организация обороны крепостей.

Возможность штурма крепости со всех сторон заставила строителей обеспечить весь ее периметр фланкирующим огнем башен - наиболее действенным средством отражения штурма. Поэтому «односторонняя» система уступает место более совершенной: фланкирующий обстрел всех стен теперь обеспечивали равномерным распределением башен на всем их протяжении. С этого времени башни становятся узлами круговой обороны крепости, а участки стен между ними (прясла) начинают выпрямлять для облегчения их фланкирующего обстрела (см. табл. V).

Дифференциация самой артиллерии позволила подбирать орудия, наиболее соответствующие задачам обороны. Так, над воротами обычно устанавливали «тюфяк», бивший «дробом», т. е. картечью, а в остальных башнях обычно ставили пушки, стрелявшие ядрами.

Логическим завершением этой эволюции крепостей является создание «регулярных», прямоугольных в плане городов с башнями на углах. Первые такие крепости известны в Псковской земле, где во второй половине XV в. в тесном взаимодействии с Москвой производилось строительство оборонительных сооружений для укрепления западной границы Русского государства. Так, прямоугольную плановую схему с башнями на двух противоположных углах имеют псковские крепости Володимирец и Кобыла, построенные в 1462 г. Подобная схема использована также и в Гдовской крепости, построенной, возможно, еще раньше. Наконец, в идеально завершенном виде новая схема обороны выражена в крепости Ивангород, возведенной московским правительством на границе с Орденом в 1492 г. Крепость эта первоначально представляла собой квадрат каменных стен с четырьмя угловыми башнями (рис. 16).

16. Крепость Ивангород. 1402 г. Реконструкция В. В. Косточкина.

Квадратные или прямоугольные в плане крепости с башнями на углах (а иногда еще и в середине длинных сторон прямоугольника) получили после этого широкое распространение в русском военном зодчестве (см. табл. VI). Так были построены в XVI в. Тула, Зарайск. Вариантом этой схемы, обладавшим всеми ее достоинствами, были треугольные в плане крепости; применяли также и пятиугольную форму. Так, среди крепостей, построенных при Иване Грозном в Полоцкой земле, некоторые имели треугольный план (Красный, Касьянов), другие - прямоугольный (Туровля, Суша), третьи - в виде трапеции (Ситна). На всех углах этих деревянных крепостей возвышались башни, обеспечивавшие защиту с любой стороны.

Правильная геометрическая форма крепостей была наиболее совершенной, наиболее полно отвечающей тактическим требованиям этого времени. Но в ряде случаев естественные условия местности вынуждали строить укрепления неправильной в плане формы. Однако и в этих крепостях башни равномерно распределены вдоль стен по всему периметру, а участки стен между башнями спрямлены. Таковы, например, каменные крепости в Нижнем Новгороде и Коломне, а также деревянные крепости в Торопце, Белозерске, Галиче-Мерьском. Все они относятся к концу XV - первой половине XVI в.

Точно так же нельзя было придать правильную геометрическую форму тем крепостям, которые были созданы раньше и лишь реконструированы во второй половине XV - начале XVI в. в связи с развитием новых военно-инженерных требований. В таких крепостях перестройка в основном заключалась в создании башен на более или менее равномерном расстоянии одна от другой и в спрямлении участков стен между башнями. Правда, в ряде случаев изменения оказывались настолько существенными, что крепости при этом приходилось перестраивать целиком. Именно так были перестроены московским правительством многие крепости Новгородской земли, например, в Ладоге и Орешке.

Существенные изменения в русском военном зодчестве во второй половине - конце XV в. отразились не только в планировке крепостей, но и в их конструкциях.

Развитие артиллерии поставило перед строителями крепостей ряд новых технических задач. Прежде всего понадобилось возводить стены, способные выдерживать удары пушечных ядер. Наиболее радикальным решением было строительство каменных стен. И действительно, если в XIV–XV вв. каменные «грады» строили только в Новгородской и Псковской землях, а в Северо-восточной Руси каменным оставался один только Московский Кремль, то с конца XV в. строительство каменных крепостей начинается на всей территории Русской земли. Таким образом, переход к каменно-кирпичным оборонительным сооружениям был вызван внутренним развитием русского военно-инженерного искусства, в первую очередь сложением новой тактики с широким применением пушек при осаде и обороне. Однако некоторые формы и детали кирпичных крепостей связаны с влиянием итальянских мастеров, принимавших участие в строительстве Московского Кремля в конце XV - начале XVI в.

Несмотря на то что каменные и кирпичные крепости получили с конца XV в. гораздо большее, чем раньше, распространение, все же основным типом на Руси и в это время продолжали оставаться деревянные оборонительные сооружения.

В тех крепостях, которые имели небольшое военное значение, стены строились по-прежнему в виде однорядной срубной стены, а иногда еще более упрощенно - из горизонтальных бревен, забранных в пазы врытых в землю столбов. Однако в более важных крепостях стены делали более мощными, состоящими из двух или трех параллельных срубных стенок, пространство между которыми засыпали землей. Такие деревоземляные стены могли противостоять ударам пушечных ядер не хуже каменных. Для устройства бойниц нижнего боя в этих стенах на определенных расстояниях один от другого располагались не засыпанные землей срубы, используемые как камеры для орудий (рис. 17). Такая конструкция деревянных стен называлась тарасами и имела множество вариантов. В верхних частях стен, как и прежде, размещались боевые площадки для воинов. Здесь находились также и своеобразные боевые устройства - катки : бревна, уложенные так, что в любое время их можно было легко сбросить вниз. Падая со стен и скатываясь по склону валов, такие бревна сметали на своем пути штурмовавших крепость воинов.

17. Оборонительная стена русского города XV–XVI вв. Реконструкция автора

Об устройстве башен конца XV и XVI в. можно судить по сохранившимся башням каменных крепостей. Они несколько отличались от более ранних. Наряду с балочными перекрытиями в них стали теперь делать и сводчатые. Особенно изменилась форма бойниц: они открывались внутрь большими камерами, в которых устанавливали пушки (рис. 18); их отверстия начали расширять наружу для более удобной наводки пушечных стволов. Как и стены, башни завершались зубцами. Зубцы в большинстве случаев были вынесены на кронштейнах вперед от поверхности стен. Это давало возможность вести навесной бой, т. е. стрелять с верхней площадки башни не только вперед, но и вниз - в промежутки между кронштейнами или же в специальные, направленные - вниз боевые отверстия. На некоторых башнях устраивали смотровые вышки для наблюдения за окрестностями. Все башни покрывали деревянными шатровыми кровлями.

18. Внутренний вид Воротной башни Ладожской крепости. Конец XV - начало XVI в.

Сложные захабные устройства у въездов в это время перестали строить, но зато въезды усиливали с помощью специальной второй воротной башни - отводной стрельницы , которую ставили с наружной стороны рва.

Таким образом, для въезда в крепость нужно было пройти через ворота в наружной башне, затем по мосту через ров и, наконец, через внутренние ворота, расположенные в самой воротной башне. При этом проезд в ней иногда делали не прямолинейным, а изогнутым под прямым углом.

Мосты через рвы строили как на опорах, так и подъемные. Подъемные мосты, которые начали применять в это время, значительно усиливали оборону ворот: будучи поднятыми, они не только затрудняли переправу через ров, но и закрывали собой воротный проезд. Продолжали применять и опускные решетки, перегораживавшие проезд.

В конце XV в. были внесены существенные усовершенствования в систему водоснабжения крепостей. Тайники, ведшие к колодцам, стали теперь обычно располагать так, чтобы они выходили в одну из башен крепости, стоявшую ближе всего к реке. Поэтому в крепостях конца XV и XVI в. одна из башен очень часто носит наименование Тайничной башни.

Как уже было отмечено, наиболее характерны для русского военного зодчества конца XV и XVI в. укрепления, имевшие в плане прямоугольную форму. Сложившись под прямым воздействием новых военных условий, эти крепости в дальнейшем получили признание как наиболее совершенные не только в военном, но и в художественном отношении. Недаром в русской литературе идеальный, сказочный город стали изображать как «регулярную», прямоугольную крепость с башнями на углах. Однако в силу сложившихся обстоятельств самым крупным и совершенным памятником русского военного зодчества конца XV - начала XVI в. стала крепость не такой идеальной схемы; это был Московский Кремль.

Первоначальные укрепления Московского Кремля относились к концу XI - началу XII в. и имели типичную для этого времени мысовую схему: холм, расположенный при слиянии рек Москвы и Неглинной, был отрезан с напольной стороны валом и рвом.

Во второй половине XII в. Кремль несколько увеличили в напольную сторону; его первоначальные вал и ров при этом срыли и заменили более мощными.

В дальнейшем увеличение Кремля, производившееся несколько раз, заключалось в уничтожении напольной стены старого укрепления и постройке новой, расположенной дальше, чем старая, от конца мыса. Таким образом, мысовая схема укрепления не нарушалась, и две стороны его по-прежнему были защищены береговыми склонами рек Москвы и Неглинной. Так перестроили Кремль в 1340 г. и затем вновь в 1367–1368 гг.

В отличие от кремлевских укреплений XII в. во время перестроек XIV в. крепость приобрела «одностороннюю» организацию системы обороны, с башнями, сконцентрированными на напольной стороне. Укрепления 1367 г. были сооружены уже не из дерева, а из камня. Периметр стен Кремля достиг почти 2 км; он имел восемь или девять башен. По белокаменному Кремлю народ называл и всю русскую столицу «белокаменной Москвой» (рис. 19 а).

19 а. Московский Кремль в конце XIV в. Картина А. Васнецова

19 б. Московский Кремль в конце XV - начале XVI в. Картина А. Васнецова

Каменная крепость Москвы просуществовала около 100 лет. За это время она обветшала и перестала соответствовать требованиям современной военно-инженерной тактики. Между тем Москва к этому времени превратилась в столицу огромного и мощного централизованного государства. Как военное ее значение, так и политический престиж требовали создания здесь новых, вполне современных укреплений. В конце XV - начале XVI в. Кремль был полностью построен заново (рис. 19 б). Строительство его велось постепенно, по участкам, так, чтобы центр Москвы ни на один год не оставался лишенным укреплений. К строительству были привлечены итальянские мастера, среди которых ведущую роль играл миланец Пьетро Антонио Солари.

В строительстве Московского Кремля, проведенном с огромным размахом, использовались достижения как русского, так и итальянского военно-инженерного искусства этой поры. В результате удалось создать мощную крепость, которая поражала современников своей красотой и величием и оказала большое влияние на дальнейшее развитие русского крепостного строительства. Кирпичные стены Московского Кремля были снабжены с внутренней стороны широкими полуциркульными арочными нишами, что позволило при значительной толщине стен располагать в них бойницы подошвенного (нижнего) яруса боя. Предназначенные как для пушек, так и для ручного огнестрельного оружия, они резко повышали активность стрелковой обороны крепости. Снаружи стены имели высокий цоколь, завершающийся декоративным валиком. Вместо широких прямоугольных зубцов стены Московского Кремля венчались узкими двурогими зубцами в форме так называемого ласточкина хвоста (рис. 20). Стрельба с верха городских стен велась либо через промежутки между зубцами, либо через узкие бойницы в самих зубцах. Как сами стены, так и боевые проходы на них покрывала деревянная кровля.

20. Стена Московского Кремля

В итоге строительства была создана одна из наиболее крупных и совершенных европейских крепостей - тот Кремль, который сохранился до наших дней. Конечно, современный вид Московского Кремля сильно отличается от первоначального; все башни его были в XVII в. надстроены декоративными вышками, ров засыпан, большинство стрельниц уничтожено. Но Основная часть кремлевских стен и башен относится к постройке конца XV - начала XVI в.

Длина стен Московского Кремля была теперь равна 2,25 км; стены состояли из двух кирпичных стенок с внутренней забутовкой известняком. Толщина стен достигала от 3 1/2 до 4 1/2 м при высоте от 5 до 19 м. Кремль имел 18 башен, включая воротные. С двух сторон его, как и прежде, защищали реки, а с наполья был вырыт и облицован камнем ров, наполненный водой и имевший глубину около 8 м при ширине почти в 35 м. Из трех отводных стрельниц сохранилась в сильно переделанном виде лишь одна - башня Кутафья (рис. 21). Проход через эту башню был сделан с поворотом под прямым углом, чтобы затруднить этим продвижение противника в случае штурма.

21. Башня Кутафья - отводная стрельница Московского Кремля. Конец XV - начало XVI в. Реконструкция М. Г. Рабиновича и Д. Н. Кульчинского

Равномерное распределение башен по всему периметру Кремля и прямолинейность отрезков стен между ними давали возможность вести фланкирующий обстрел на любом участке крепости. Созданный по последнему слову военно-инженерной техники того времени Московский Кремль послужил образцом, которому подражали (главным образом не общей схеме, а архитектурным деталям) при строительстве большинства русских крепостей XVI в.

Крупные изменения произошли во второй половине XV в. и в стратегии обороны. Их обусловило сложение централизованного Русского государства. Была полностью ликвидирована независимость Рязанской, Тверской и других земель, подчинен Великий Новгород. К этому же времени прекратили свое существование и мелкие феодальные уделы. Поэтому исчезла необходимость в порубежных крепостях на границах между различными русскими землями. Упрочившийся административный аппарат мог теперь обеспечить управление всей землей, не возводя укрепленных пунктов в каждом административном округе. Скорее наоборот, крепости во внутренней части государственной территории стали теперь нежелательны, поскольку они могли быть использованы в качестве опорных пунктов при попытках отдельных феодалов восстать против государственной власти. Поэтому подавляющее большинство укрепленных пунктов, отстоящих далеко от государственных границ, к концу XV в. потеряло свое оборонительное значение: одни из них к этому времени выросли в крупные поселения городского типа, другие превратились в села, третьи вообще были заброшены. Во всех случаях их оборонительные сооружения перестали возобновлять. Они превратились в городища.

Военное значение сохранили лишь те крепости, которые играли существенную роль в обороне общегосударственных границ. Их усиливали, перестраивали, приспосабливали к новым военно-тактическим требованиям (рис. 22). При этом в зависимости от вооружения и тактики противника пограничные укрепления на различных участках границы имели совершенно различный характер. На западных границах Руси можно было ожидать вторжения хорошо организованных армий, оснащенных артиллерией и всеми видами осадной техники. Поэтому русские города на этой границе должны были обладать мощными оборонительными сооружениями. На южных и восточных границах военная обстановка была совершенно иной. Эти рубежи надо было обезопасить от внезапных и быстрых нападений татар, у которых, однако, не было артиллерии. Естественно, что здесь следовало сооружать очень большое количество укреплений для того, чтобы вовремя приостановить вторжение врагов, а также для того, чтобы укрывать в этих укреплениях население окрестных сел. Сами же крепости могли при этом быть и не очень мощными.

22. Новгородский Кремль. Стены и башни полностью перестроены в конце XV в. Высокая башня Кокуй надстроена в XVII в.

Совершенно новым явлением в русском военно-инженерном искусстве была попытка создать взаимосвязанную систему оборонительных сооружений вдоль линии границ. В XVI в. это привело к сложению сплошных оборонительных рубежей на южной русской границе - засечной черты . Охрана засечной черты требовала, конечно, гораздо большего количества войск и большей организованности гарнизонной службы и службы оповещения, чем оборона отдельных укрепленных пунктов. Значительно увеличившаяся и более организованная армия Русского государства была уже в состоянии обеспечить такую надежную оборону русских границ со стороны степи.

Из книги Курс русской истории (Лекции LXII-LXXXVI) автора Ключевский Василий Осипович

автора Боханов Александр Николаевич

Из книги Третий проект. Том III. Спецназ Всевышнего автора Калашников Максим

Из книги Неизвращенная история Украины-Руси Том I автора Дикий Андрей

Из книги Третий Рим автора Скрынников Руслан Григорьевич

Из книги Экономическая история России автора Дусенбаев А А

Из книги От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964–1994 автора Боффа Джузеппе

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

Из книги Славяне: от Эльбы до Волги автора Денисов Юрий Николаевич

Глава 6 Русское государство

Из книги История России с древнейших времен до конца XVII века автора Сахаров Андрей Николаевич

Из книги От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994 автора Боффа Джузеппе

Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий Андрей

Из книги Великое прошлое советского народа автора Панкратова Анна Михайловна

Из книги Русь и ее самодержцы автора Анишкин Валерий Георгиевич

Из книги Курс отечественной истории автора Девлетов Олег Усманович

Условия формирования централизованного гос-ва на Руси в 15-16 вв.

1. наличие сильных соседей, постоянная угроза экспансии со стороны запада (католичество) и востока (ислам) (расширение, распространение чего-либо);

2. постоянные татарские и литовские набеги, сопровождающиеся грабежами;

3. обнищание князей (правители не могли на свои средства содержать дружину и раздавали госслужащим за службу землю);

4. общий упадок нравственности (необходимость заискивать перед сильными врагами требовала постоянной хитрости, которая приводила ко лжи; среди народа возросла преступность);

5. потеря культурных ценностей (лучшие ремесленники, специалисты были в плену у татар, а их навыки были утеряны; сгорела библиотека митрополитов, следовательно, потеряны знания, неграмотность);

6. инфляция (покупательная способность русских монет относительно западных снизилась);

7. частые эпидемии (например, с Китая пришла чума).

Особенности государственного управления в централизованном государстве.

1480 г. – окончание монголо-татарского ига, обретение государственного суверенитета.

1. присоединение территорий (способы: с помощью военной силы ; экономическоеподчинение ; династический );

2. новый порядок передачи власти – от отца к старшему сыну;

3. единая система управления (решения принимаются центральными органами власти в Москве);

4. опора на православную церковь;

5. появление общегосударственной национальной идеи: идея о едином великом российском государстве;

6. появление единой финансовой системы (сбор дани трасформируется в сбор налогов);

7. отсутствие внутренних торговых таможенных барьеров;

8. единая внешняя политика;

9. единая армия.

Органы государственного власти

Глава государства – ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ. Управляет государством не единолично, а совместно с Боярской Думой.

Функции князя:

· издание законов; чеканка монеты; заключение международных соглашений; внешняя политика.

Основная задача князя – взаимодействие с другими государствами. Объявление войны, верховный суд. Обладает высшей законодательной, исполнительной, судебной властью.

БОЯРСКАЯ ДУМА – высший орган исполнительной власти.

Функции :

Управление внутренними делами государства, в т.ч.: -подготовка и подтверждение законов, - суд по особо важным вопросам, - командование вооруженными силами, - подготовка внешней политики.

Участниками Боярской Думы назначались потомки удельных князей и представители знатных фамилий. Принципы формирования Думы: с одной стороны сословный, с другой – в зависимости от личных качеств и заслуг. 10-15 чел (потом от 50 и более) в Думе в возрасте 50-60 лет.

Боярин – высший гос.чин, м.б. послом, командовать армией, управлять регионом. Окольничий имел право голоса+судебные вопросы.

Думские дворяне: боярские должности для них недоступны, не имели права принимать решения, но они могли выступить, нужны для принятия адекватного решения.

ГОСУДАРЕВ ДВОР – орган гос. управления, подчинявшийся непосредственно великому князю. Служители государева двора выполняли личные поручения государя.

Армия делится на 2 части: 1. представители служилого сословия, которые призывались в армию и в обязательном порядке должны были нести службу, за это получали поместья во временное пользование. 2. профессиональная армия, состоявшая из стрельцов и иностранных наемников, которые получали жалование.

МЕСТНИЧЕСТВО: семья сохраняла опред. должность, если его назначали на меньшую – подавал в суд.

Развитие регионального и отраслевого управления.

Региональное: к концу 16 в. удельные княжества были упразднены. Для управления регионами назначались наместники и воеводы. Воевод назначал глава государства, они были во всех городах. Воевода – правитель региона. Его функции: охрана границ, организация доставки налогов.

Отраслевое: В 15в МСУ ликвидировано, вече не собирались. За внутр порядком следили городовые приказчики. За отдалёнными территориями – воеводы. В 30х гг. 16 в. Формируется МСУ: право самостоятельно собирать налоги и решать вопросы. Волость.

Боярские комиссии д/управления отраслями – были временными. В сер.16в. создаются постоянные органы отраслевого управления – ПРИКАЗЫ – это учреждения, занимающиеся решением отраслевых вопросов (например, посольский, земский приказы). Территория Российского государства была поделена на волости, внутри волостей основной единицей являлась губа, во главе которой были губные старосты. Они следили за порядком на территории городов и уездов, вели делопроизводство.

В 16 в. появляется первый ЗЕМСКИЙ СОБОР , который собирается периодически. Функции:

– принятие основных законов, - важнейших гос решений, - выбор главы государства,

Присоединение территорий, -рассмотрение гос.бюджета, - проверка д-ти исполнит-й власти

Он состоял из представителей от всех регионов и сословий, собирался время от времени.

Переход власти в условиях Смутного времени.

1598 Б.Годунов – избран на Земском соборе

1605 Федор Борисович Годунов

1605-1606 Лжедмитрий 1

1606 В.Шуйский – родовитый боярин, договор с Думой – обязан делиться властью с боярами.

1610 -1613 Семибоярщина

1613 – 1645 Михаил Романов

1645-1676 Алексей Михайлович Романов

1676-1682 – Фёдор Алексеевич Романов

1682-1696-Иван V Алексеевич Романов, Петр I

В начале 17 века кризис госуправления – «смута», обусловленный политическими и экономическими проблемами. В этот период в России сменилось несколько верховных правителей, продолжалась непрерывная гражданская война, соседние страны - Польша и Швеция - осуществили интервенцию и захватили часть российских земель.

Причины кризиса государственной власти

1. Субъективные причины - деятельность отдельных лиц, конкретных правителей Российского государства (Ивана Грозного и Бориса Годунова).

Ø Экономический кризис. Создание новых государственных структур (опричнины и т. д.), увеличение государственного аппарата, длительная Ливонская война привели к ухудшению экономического положения в стране, разорению крестьян и ухудшению их социального положения.

Ø Иван Грозный, опасаясь заговоров и собственного свержения, уничтожил законных наследников престола (сына Ивана, двоюродного брата Владимира Старицкого с семьей - женой и малолетними детьми) и способствовал прекращению династии Рюриковичей.

Ø Царь оставил незаконного наследника (Дмитрий от 8го брака), создав условия для возникновения конфликта.

Ø Подавление гражданских свобод при Иване Грозном привело к бесправию всех жителей Российского государства, падению авторитета власти и старшинства. Незаконные браки царя и расправа с ближайшими родственниками создали прецедент для дискредитации морального облика высшей власти.

Ø Политические репрессии, истребление наиболее талантливых государственных деятелей способствовали возвышению карьеристов, нечестных и жестоких. В результате в Pocсии конца XVI в. у власти оказались люди, не способные к самостоятельному принятию решений, привыкшие действовать по указанию сверху.

2. Объективные причины - несовершенство системы управления и внешнее воздействие:

ü В 1602-03 гг. из-за неурожая в стране начался голод.

ü Отсутствие четких законов о передаче верховной власти, следовательно, борьба за власть

ü Возрастание влияния неродовитых служилых людей на государственное управление привело к ущемлению прав крестьян и холопов, т. е. основной массы жителей государства

Последствия Смуты

1.Разрушение экономики, разорение всех слоев населения. Разграблены и уничтожены культурные ценности, дома, имущество обывателей.

3.Разрушение социальной структуры общества, массовый переход из одних социальных классов в другие. Увеличение числа холопов и крепостных (даже из числа бывших служилых), которые готовы были работать за кусок хлеба. Упадок служилого класса.

4.Территориальные потери, в том числе потеря выхода к Балтийскому морю. Россия оказалась в политической изоляции, отгорожена от Западной Европы враждебными государствами.

Сословно-представительская монархия

В XV веке в условиях самодержавия возникла сословно-представительная монархия. Началом, условно, этого периода считается созыв первого русского собора 1549 года (в этот период происходят прогрессивные реформы Ивана-4). На этот же период приходится принятие 2-х важнейших законодательных актов: судебника 1550 года сборник церковного законодательства 1551 года. Опричнина – особый период его правления - террор против бояр и большинства простого населения, то есть период, когда все учреждения мешавшие монарху либо распускались, либо уничтожались (например: избранная рада). Деспотизм характерен не чуть не меньше, чем органы сословного представительства.

Царь – сохранил функции высшего органа власти.

Боярская дума – была очень основательно придушена и не могла ограничивать царя. Даже в период “семибоярщины”, когда бояре опираясь на польское государство концентрировали власть в своих руках, не изменил соотношение сил. И при династии Романовых этот орган оставался при царе, а не над царем.
Земские соборы на протяжении всего периода характеризовались:
состояли из различных сословий: боярство, духовенство, дворяне, городское население (в лице посадской верхушки – купцов и зажиточных ремесленников) , регламента не существовало, количество вызванных на собор зависело от указа царя, который писался перед каждым созывом, участие в нем не считалось почетной обязанностью, а было скорее необходимостью, которая многих тяготила, так как материальных стимулов не было.

Функции Земского собора:

Внешняя политика (война, ее продолжение или подписание мира)

Налоги (но они не имели решающего слова в этом вопросе)

Принятие законов, также их обсуждение. (Например Соборное Уложение 1649 года фактически было принято на соборе. Но Земский собор не был законодательным органом.)

Взаимоотношение царей и собора было различено. В 1566 году многих их Земского собора, выступивших против опричнины Иван-4 казнил. В XVII веке, в период смуты, роль соборов сильно выросла, так как нужно было укреплять государство, но позднее с возрождением монархии, они сходят не нет.

Приказы – целостные системы централизованного правления. Активнее всего создаются в 40-е – 60-е годы правления Ивана Грозного. Приказы всегда были и судебными и административными органами (земский приказ). Считалось, что деятельность приказов не следует ограничивать какими-либо законодательными рамками. Приказы возглавлял боярин, который входил в думу, а основными служащими были дьяки. Приказы имели много недостатков: бюрократия, отсутствие законов регулирующих их деятельность и т.п., но все таки это был шаг вперед.

Сословные органы самоуправления:

губные или “губные избы” (губа – административно-территориальная единица). Начали создаваться в 30-е годы правления Ивана Грозного.
Судебник 1550 года – царский судебник, который был издан Иваном-4. Он в значительной мере повторяет судебник 1497 года, но более расширен и точен. Это первый сборник законов разбитый на статьи (количеством около 100).
После принятия судебника право продолжало развиваться. Начались вести приказные книги. В этих книгах каждый приказ записывал все распоряжения и приказы царя относящееся к сфере их деятельности.
Уложение 1649 года. В 1648 – городское восстание в Москве, создавшее угрозу жизни царя. Тогда многое зависело от дворянства, которое поддержало восстание. Они выдвинули ему свои претензии царю, в которых говорилось, что причина восстания – отсутствие нормального законодательства. В результате была создана комиссия, которая и создала уложение. Потом оно обсуждалось на Земском соборе, где было единогласно принять в январе 1649 года. Это было первое уложение изданное типографским способом и оно впервые поступило в продажу. Уложение делилось на 25 глав и содержало уже около 1000 статей. Это уложение будет оставаться действующим до второй четверти XIX века (с поправками).

Соборное Уложение 1649 г.

Сборник законодательства. Особенности:

Принят Земским собором

В приамбуле говорится о его цели, чтобы все люди русской земли судились одинаково

Нормы уголовного права, вопросы судопроизводства

Гос.служба, трудовое право

Особенности взаимоотношения м\ду людьми

Смертная казнь за:

За убийство, заговор против гос-ва, богохульство, фальшивомонетничество, изнасилование.

Родственники не несут ответственность за преступника.

Гос.служба: устанавливается размер вознаграждения (размер поместья). Служили 15 лет. Поместье не передавалось по наследству, оно принадлежит гос-ву.

Помещики не могут распоряжаться крестьянами в поместьях – те=государевы люди.

Присоединение Украины и Сибири.

Украина:

Объединение Великого Княжества Литовского с Польшей в результате Люблинской унии 1569 года способствовало тому, что польская шляхта стала проникать на русские земли, в том числе лежащие по Днепру, на окраине государства, водворять там крепостное право. Брестская церковная уния 1596 года привела к религиозному преследованию православных на этих украинских землях.

В ХVII веке сопротивление католическому влиянию и шляхетскому угнетению на Украине вылилось в целую серию восстаний, переросших в войну с Речью Посполитой. Первая волна выступлений пришлась на 20 - 30-е годы, но все они были подавлены.

Новый подъем движения начался в конце 40-х - начале 50-х годов. Центром его стала Запорожская Сечь . Именно туда стекалось множество народа, бежавшего от произвола польских магнатов и от окатоличивания. Во главе движения встал Богдан Хмельницкий, избранный гетманом Войска Запорожского.

В результате успешных действий отрядов Хмельницкого против польского войска в январе - июле 1649 г. вся Украина оказалась в руках восставших. В августе 1649 года польские власти и повстанцы заключили договор, но его условия не устраивали ни одну из сторон.

В 1650 году начался новый этап войны. Ситуация складывалась не в пользу Хмельницкого. Хмельницкий решает просить помощи у Москвы. К Москве тяготели и народные массы, видя в ней опору православия и убежище от польского насилия.

Обращение Хмельницкого к Алексею Михайловичу с просьбой принять Малороссию под свою высокую руку было передано Земскому собору. Наконец, Земский собор 1 октября 1653 года вынес решение Украину принять. К Хмельницкому был отправлен посол.

В 1654 году в Преяславле на общей раде (народном собрании),где кроме казаков присутствовали представители многих украинских городов, был провозглашен акт о соединении Украины с Россией. Малороссия сохранила свое внутреннее самоуправление. Гетман сохранил право дипломатических сношений со всеми государствами, за исключением Польши и Турции.

Следствием решения Переяславской рады , была война Москвы и Польши за Малороссию, начавшаяся весной 1654 года.

Московские войска первоначально действовали успешно, взяв Смоленск, Вильно, Гродно и другие города.

После смерти Богдана Хмельницкого (1657 год) в Малороссии активизировались противники России, пропольски настроенная часть казацкой верхушки, которые заключили договор о переходе Украины под власть Польши (1658 г.)

Выговскому в союзе с крымскими татарами удалось нанести московскому войску тяжелое поражение под Конотопом (1659 год). Однако против курса Выговского восстала значительная часть казачества. На Украине началась Смута.

В то же время продолжалась война России с Речью Посполитой, которая шла с переменным успехом на территории Малороссии и России. Война эта истощила силы обеих воюющих сторон.

В 1667 году в деревне недалеко от Смоленска было заключено перемирие на 13,5 лет. Царь Алексей Михайлович отказался от Литвы, которую завоевали московские войска, но к России вернулись Смоленск и Северная земля, отнятые поляками во время Смуты в начале XVII века. К России так же отошла Левобережная Украина и город Киев на правом берегу Днепра. Запорожская Сечь переходила под совместное управление Польши и России.

Таким образом, Малороссия оказалась разделенной. В 1686 году был подписан "вечный мир" Польши и России. Длительный конфликт России и Польши был ликвидирован.

Сибирь:

В 1555 году сибирский хан Едигер признал вассальную зависимость от Царства Русского и пообещал платить Москве дань (правда, в обещанном объёме дань ни разу уплачена не была). В 1563 году власть в Сибирском ханстве захватил Кучум. Он казнил хана Едигера и его брата Бек-Булата. Новый сибирский хан прилагал немалые усилия для укрепления роли ислама в Сибири. Хан Кучум перестал платить дань Москве, однако в 1571 г. прислал полный ясак в 1000 соболей. В 1572 г., после того как крымский хан Девлет I Герай разорил Москву, сибирский хан Кучум полностью порвал даннические отношения с Москвой. В 1573 г. Кучум отправил своего племянника Махмут Кули с дружиной с разведывательными целями за пределы ханства. Махмут Кули дошел до Перми, потревожив владения уральских купцов Строгановых. В 1579 г. Строгановы пригласили дружину казаков (больше 500 человек), под начальством атаманов Ермака Тимофеевича для защиты от регулярных нападений со стороны Кучума.

1 сентября 1581 дружина казаков, под главным начальством Ермака, выступила в поход за Каменный Пояс (Урал), положив начало колонизации Сибири русским государством. Инициатива этого похода принадлежала самому Ермаку.

В 1582 году, 26 октября Ермак овладел Кашлыком и начал присоединение Сибирского ханства к России. Потерпев поражение от казаков, Кучум откочевал на юг и продолжал оказывать сопротивление русским завоевателям до 1598 года. 20 апреля 1598 г. он был разбит тарским воеводой Андреем Воейковым на берегу р. Обь и бежал в Ногайскую Орду, где был убит. Вскоре был убит и сам Ермак. Последним ханом был Али, сын Кучума.

На рубеже XVI и XVII веков на территории Сибирского ханства поселенцами из России были основаны города Тюмень, Тобольск, Берёзов, Сургут, Салехард. В 1601 г. на реке Таз, впадающей в Обскую губу, был основан город Мангазея. Тем самым открылся морской путь в Западную Сибирь (Мангазейский Морской Ход).

12.09.11

Феодальная раздробленность.

Принятие христианства.

988 год – принятие христианства на Руси Византийского толка, тесные связи с Византией. Пережитки язычества есть до сих пор.

Феодальная раздробленность – политическая децентрализация власти. Рубеж XI – XII веков.

1) Господство натурального хозяйства. Вотчина – боярская земля, передаваемая по наследству.

2) Запутанный порядок престолонаследия (старшему в роду).

3) Рост вотчинного землевладения и числа зависимых смердов.

4) Рост и укрепление городов.

5) Упадок Киева как центра международной торговли (центр на Средиземном море).

3 крупных центра: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородское княжество.

Последствия феодальной раздробленности:

Расцвет отдельных княжеств

Ослабление обороноспособности

Междоусобицы

Нашествия в XIII веке с Запада (крестоносцы и шведы).

1240 – Невская битва со шведами

1242 – Ледовое побоище с крестоносцами

Подчинение монголо-татарам. 1240 – 1480 монголо-татарское иго

1223 – битва на Калке, поражение

1237 – нашествие Батыя

1240 взятие Киева

Зависимость: экономическая (дань, которую собирали баскаки) и политическая (князья потеряла часть суверенитета, им надо было ездить в столицу Сарай получать ярлык на княжение.

C XIV века Московский князь собирал дань.

Историк XVIII века Карамзин считал, что монголо-татары не повлияли, а иго объединило Русь.

Историки XIX века Ключевский, Соловьев считали, что оно незначительно повлияло.

Советские историки XX века видели только негативные последствия (из 70 городов 49 разрушены, 13 не возродились, изменилась демография). Монголо-татарское законсервировало феодальные отношения.

Лев Гумилёв считал, что ига не было, а был союз между русскими князьями с монгольскими ханами против западных врагов.

Анатолий Фоменко считает, что ига не было, а Русь была частью Орды.

Документы – Задонщина, Мамаево побоище, Сказание о разорении Рязани Батыем.

Русь не стала частью Орды, монголо-татары сильно не повлияли на культуру, не притеснили в религиозном плане.

Российское государство XIV – XVI веков.

1. Начало объединения русских земель, основные этапы.

2. Московское государство XV – начало XVI вв.

3. Эпоха Ивана Грозного.

Главной причиной объединения русских земель – необходимость обрести независимость от монголо-татарского ига. Причины объединения:

· борьба с игом

· заинтересованность всех слоев общества, главная объединяющая сила – великокняжеская знать

· развитие феодальных отношений, формирование и укрепление крепостного права

· развитие и рост городов

· единая культура, язык и религия

· усиление объединяющего центра – Московского княжества (претендовали Тверь, Рязань, Ростов)

Причины возвышения Москвы:

· выгодное географическое положение

· политика московских князей (мудрая, дальновидная)

Этапы возвышения Москвы:

I. Конец XIII – 1389 Даниил увеличил Москву (присоединил Коломну, Переяславль Залесский) в два раза

1) 1328-1340ые Младший сын Даниила Иван I Калита

Разгромил Тверь, за это получил право сбора Дани со всех русских земель. Пригласил патриарха и таким образом перенес столицу православия из Владимира в Москву, т.е. Москва стала духовной столицей. Присоединил Галич, Углич, Ростовские земли. Далее правил его сын Семен Гордый, далее Иван II.

2) 1359-1389 внук Дмитрий Иванович (Донской)

Присоединил Калугу, Дмитров, Белоозеро, Стародуб, Кострому

29.06.2023

Иконография

Самое интересное: