ВАЛУЕВ, Петр Александрович (1815–1890), граф, в 1861–1868 гг. министр внутренних дел, в 1872–1879 гг. министр государственных имуществ, в 1879–1881 гг. председатель Комитета министров 11 Многочисленность форм составляет у нас сущность административной деятельности и обеспечивает

ЧИХАЧЕВ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ

Один из членов-учредителей Русского географического общества.Почетный член Петербургской Академии Наук, Санкт-Петербургского Минералогического Общества.

Чихачёв опубликовал около ста брошюр, статей и книг, среди которых восьмитомник «Малая Азия» приобрёл мировую славу. Изданный труд «Путешествие в Восточный Алтай» в 1825 г., иллюстрированный художниками Е.Е. Майером и И.К. Айвазовским, стал памятником русской и мировой географической литературы, посвящённой Южной Сибири первой половины XIX века. Путь его прошёл по Алтаю, Туве, Казахстану и через нашу область, в то время Томскую губернию, через деревни Зенково, Афонино, Итат, Тисуль и многие другие.

Чихачев установил наличие каменноугольных пластов в различных районах Южной Сибири. Он впервые провел геологическое исследование, доказал, что здесь, на Кузнецкой земле - мощный угольный бассейн. Он определил его размеры, составил первую геологическую карту всего бассейна, и назвал его Кузнецким.

Таким образом, Пётр Александрович Чихачёв подарил нам имя КУЗБАСС

По различным окаменелостям он также определил, что уголь Кузбасса не озёрного, а морского происхождения.

В качестве признания заслуг П.А. Чихачева перед страной и наукой его именем были названы: один из величайших хребтов Алтая — хребет Чихачёва, залив в Японском море, угольное месторождение в Туве, и улицы в городах Кемеровской области: Кемерове, Новокузнецке, Ленинск-Кузнецке.

БИОГРАФИЯ:

Петр Александрович Чихачев родился 16 (28) августа 1808 года в Большом Гатчинском дворце - летней резиденции вдовствующей императрицы Марии Федоровны. Отец его, Александр Петрович Чихачев, отставной полковник лейб-гвардии Преображенского полка, в 1804 году был назначен директором города Гатчина, где возглавлял "градское поселение" и осуществлял "главное смотрение над дворцом и принадлежностями к оному" . Переходя на гражданскую службу, Александр Петрович получил чин действительного статского советника.

Мать Чихачева, Анна Федоровна, урожденная Бестужева-Рюмина (двоюродная сестра будущего декабриста), женщина высокой культуры, энергичная и весьма сведущая в придворном этикете, много времени уделяла воспитанию сыновей (брат Петра Платон появился на свет в 1812 году).

В детстве и юношестве Петр получил в высшей степени основательное и многостороннее домашнее образование. В двенадцать лет он свободно владел немецким и французским, а затем уже в Царском Селе изучил греческий и латинский языки.

Вскоре семья Чихачевых переехала в Царское село, где был куплен дом вблизи лицея. Однако родители Петра решили продолжить домашнее воспитание с приглашением лицейской профессуры.

В 1823 году Петр становится студентом в ведомстве Государственной коллегии иностранных дел.

18 ноября 1827 года умер отец. Братья Чихачевы продали принадлежавшие Чихачевым имения в Тамбовской и Саратовской губерниях, а также дом в Царском Селе и переехали в Петербург. Для обоих братьев начался самостоятельный период жизни.

В марте 1829 года закончился срок стажировки Петра Александровича в Коллегии иностранных дел, а в марте следующего года он поступил на правах вольного слушателя в университет, "где слушал в течение 10 месяцев, при похвальном поведении, науки юридического факультета" .

Естественные науки настолько увлекли Петра Александровича, что он в 1829- 1830 годах неоднократно выезжал в страны Западной Европы для слушания лекций крупнейших ученых.

Вернувшись в Петербург на работу в Министерство иностранных дел, Петр Александрович довольно быстро стал продвигаться по служебной лестнице. 5 апреля 1830 года актуариус Петр Чихачев был "пожалован в переводчики Государственной коллегии иностранных дел" и 30 апреля направлен в Азиатский департамент. Через год он пожалован в звание камер-юнкера, а в сентябре 1832 года - в коллежские асессоры.

В Азиатском департаменте Министерства иностранных дел Чихачев занимался преимущественно Восточным вопросом. Желая лично ознакомиться со странами Ближнего и Среднего Востока, а также Северной Африки, он посетил Египет, путешествовал по Палестине, Ливийской пустыне, Синаю и Сирийской пустыне, побывал в Константинополе.

Столица Оттоманской империи настолько увлекла Чихачева своим восточным колоритом, чарующей красотой проливов и сложными международными военно-политическими противоречиями, что он решил выхлопотать место при русском посольстве.

В Константинополе Петр Александрович наряду со своими служебными обязанностями помощника секретаря при русском посольстве занимался изучением истории и этнографии народов, населявших Малую Азию, совершенствовал свои познания в новогреческом языке, начал изучать турецкий и испанский языки. Здесь же судьба свела его с известным переводчиком Михаилом Вронченко, "превосходным геодезистом, изучавшим в то время географию Малой Азии и издавшим впоследствии ценные книги о своем путешествии по этой стране" .

В 1835 году, во время нахождения художника Брюллова в Константинополе, Чихачев сопровождал его в поездках по наиболее живописным местам Босфора и Мраморного моря. Брюллов нарисовал Чихачева в восточном костюме, в котором последний обычно разъезжал с различными служебными поручениями по Малой Азии, Сирии, Египту и другим странам Северной Африки.

В 1834-1836 годах он посетил не только различные города обширной Оттоманской империи, но также Испанию, Португалию, Италию, Францию и другие европейские государства.

Уступая своему призванию, Платон Александрович приступил к изучению физической и историко-экономической географии. В 1836 году он оставил службу и всецело решил посвятить себя научным исследованиям.

В 1839 году Петр Александрович по рекомендации Александра Гумбольдта приступил к изучению природных богатств, и, прежде всего, геологии Апеннинского полуострова. "Невозможно без воссоздания исторического прошлого, - писал он, -разобраться в облике настоящего, ибо далекое прошлое и современное связаны между собою непрерывный нитью" .

В конце февраля 1839 года Петр Чихачев приехал на самый большой остров Тирренского моря - Сицилию и направился к горам Неброди. Пройдя северное побережье Сицилии от Палермо до Мессины, он двинулся в Реджо-ди-Калабрия, уже на Апеннинский полуостров.

В обширном районе, простирающемся на северо-восток и северо-запад от Рокка-Империале, Чихачев в течение июля 1840 года изучал главным образом наносные породы, образованные здесь от "постепенного разрушения под влиянием текучих вод Апеннинской горной системы" .

Чихачев восходит на вершины самого Монте-Вультуре и ряда сопредельных гор, исследует группы пресноводных озер, расположенных в верхних областях района. Особого внимания заслуживает написанная им история образования озера Лесине, расположенного в северо-западной части Монте-Гаргано.

В марте 1840 года Петр Александрович спустился по долине реки Гарильяно к обширной вулканической зоне Неаполитанского района. В течение четырех месяцев он изучал окрестности Неаполя, особенно район Рокка-Монфинэ, флегренские поля, вулкан Везувий, острова Искья, Капри и др.

В августе 1840 года он завершил свое путешествие по южным провинциям Неаполитанского королевства. В 1842 году Петр Александрович был командирован штабом корпуса горных инженеров на Алтай и в Саяны, тогда еще мало исследованные. Во главе большого отряда он отправился в путешествие.

Вскоре экспедиция достигла Катуни - красивейшей реки Алтая Ее пересекает единственный путь, ведущий из Бийска на реку Чую. Чихачев подробно описывает сложную переправу столь огромного каравана, насчитывающего более 50 лошадей, многие из которых были загружены до отказа. Эти полудикие лошади "с блуждающими глазами, с раздутыми ноздрями, с поднявшейся дыбом гривой шарахаются от бурных волн".

Ближайшей задачей экспедиции после переправы через Катунь было выйти к устью реки Чуй, а затем по Чуйской долине добраться до ее истоков. В течение двух недель, начиная с 21 мая, караван с трудом прошел этот путь. Путешествие по низовьям Чуй представляло большую опасность, так как дороги здесь отсутствовали, а горы местами "теснили" реку настолько, что в самой долине проезд был невозможен. Тогда приходилось с большим риском подниматься по горным склонам.

2 (14) июня Чихачев пересек горную цепь Сейлюген. Некоторые из ее вершин были покрыты "вечным" снегом. Продвигаясь по массиву в направлении потока, 4 (16) июня экспедиция достигла истоков Чуй - "...поток Буйлогом превратился в тонкую струйку воды, просачивающуюся сквозь болота и снега, окаймляющие северо-западный край Бурултайга, и наконец мы увидели, что поток совершенно исчез под сырой ноздреватой корой, покрывающей почву. Это нам послужило определенным доказательством того, - пишет Чихачев, -что мы находились у истоков Чуй".

Следующей задачей экспедиции было достижение и исследование истоков реки Чулышмана. С этой целью Чихачев направился к озеру Джулукуль по довольно болотистому месту, простиравшемуся между истоками Чуй и Чулышмана. "Когда я смотрел на поверхность, дрожащую от каждого движения наших лошадей, мне приходило в голову следующее сравнение: казалось, мы двигаемся по огромному пузырю, наполненному сжатой водой, которая от малейшего давления грозит прорваться через оболочку, удерживающую ее, и поглотить тело, опирающееся на нее".

Поднимаясь вверх по реке Чульча, Чихачев 1 июля достиг одноименного озера, вблизи которого им был обнаружен исток Большого Абакана - одного из крупнейших притоков Енисея. С целью изучения истока Абакана Чихачев направился вдоль западного берега озера. "Я был всемерно вознагражден, - пишет Чихачев, -за всю перенесенную мною усталость и труды, когда старый охотник-казах, сопровождавший меня, указал пальцем на исток Абакана, являющийся одним из главных объектов трудного задания, которое было на меня возложено... Стремясь исчерпывающим образом завершить мое трудное путешествие исследованием истоков этой прекрасной реки, скромная колыбель которой была мною только что открыта, мне оставалось теперь завершить свой план - изучить ее постепенное развитие, продвигаясь на протяжении 350 км до устья ее в Енисее".

За истоком реки Чихачев увидел юго-западную часть Абаканского хребта, которая "прячет от глаз Телецкое озеро" , а на севере обнаружил истоки Малого Абакана, отделенного от Большого коротким хребтом Карлыган. Так Чихачев стал первым научным исследователем Западного Саяна.

Мечтая проследить течение Абакана до Енисея, Чихачев прошел от верховьев реки Чульча на восток через холмистую и болотистую местность с множеством озер и достиг реки Алаш (система Енисея). Он проник в Урянхайский край (Тува) и выполнил его первое исследование. Дав пятидневный отдых людям и лошадям и пополнив запасы продовольствия, Чихачев повернул к северу и неожиданно обнаружил горное озеро Кара-Холь, "спрятавшееся в массах громадных гор" . Продолжая движение к северу, он вышел к верховьям Оны (приток Абакана). В ночь на 17 июля разразился сильнейший ливень, перешедший в густой снегопад. Утром Чихачев увидел, что "ветви хвойных деревьев сгибались под тяжестью снежных масс..."

Чихачев спустился в долину текущего на северо-восток Кантегира (левый приток Енисея). С перевала он увидел "целый океан гор со слегка округленными контурами, покрытых лесом" и постепенно понижавшихся. Перевалив эту горную цепь, он по долине небольшой реки достиг реки Абакан.

Так Чихачев пересек Западный Саян. Он собрал не только важные географические материалы, но и первые геологические данные обо всей этой горной стране, никем из натуралистов ранее не посещенной.

Чихачев оставил также ряд любопытных наблюдений. Когда экспедиция достигла русских домов, то сопровождавшие ее киргизы пришли в изумление.

"Прошло некоторое время, прежде чем мои горцы, - пишет Чихачев, -освоились со столькими предметами, до сего времени им совершенно незнакомыми, и поняли способ их употребления и назначения. Например, им подробно разъяснили, что дома - это те же юрты, но неподвижные и выстроенные из дерева. Однако они нашли, что вход в эти дома очень неудобен, так как воображали, что для этой цели служат окна; они принимались пролезать через них и тяжело вваливались в комнаты... Печи казались им совершенно необыкновенным сооружением. Желая их осмотреть досконально, они всовывали головы в устье печи и вылезали оттуда с лицом, вымазанным сажей и пеплом, что всегда вызывало приступ веселого смеха у зрителей".

По материалам своего путешествия Чихачев впервые составил орографическую и геологическую карты Алтая и Западного Саяна и значительно продвинул изучение гидрографии этих горных стран. С 1848 по 1863 год Петр Чихачев провел восемь научных экспедиций по Малой Азии, Армении, Курдистану и отчасти по Восточной Фракии.

В результате многолетних экспедиций в эти страны Чихачев неоднократно пересекал основные горные массивы и хребты, восходил на вершины гор, среди которых были и такие, как Эрджияс и Бингель, на которые до него не ступала нога человека. Он исследовал и дал описание многочисленных рек, озер, заливов, произвел измерение глубин Мраморного и Эгейского морей, а также проливов Босфор и Дарданеллы. Чихачев опубликовал интересные материалы о течениях воды в проливах и Мраморном море. Им было опубликовано свыше 20 работ по геологии и палеонтологии Малой Азии.

Чихачеву первому удалось собрать многочисленные ископаемые флоры и фауны, позволившие впервые издать монументальный труд по палеонтологии Малой Азии. "Все количество органических ископаемых, приведенных в моей "Палеонтологии Малой Азии", - писал он, -содержит не менее 575 видов, из которых 57 совершенно новых". Целому ряду палеонтологических ископаемых, а равно и минералов, впервые обнаруженных и описанных Чихачевым, присвоено его имя.

Изучив ботанические сокровища Малой Азии, Чихачев отметил чрезвычайное их видовое разнообразие, что было естественным следствием крайне разнообразного рельефа, климатических и почвенных условий.

В гербарии Чихачева насчитывалось до 3500 видов растений Малой Азии. Чтобы представить реальное значение этой цифры, достаточно отметить, что она больше той, которая во времена Линнея представляла количество известных растений на всем земном шаре, и составила две трети общего числа видов всей Европы, известных в то время.

25 сентября 1877 года Чихачев отправился из Парижа в новое путешествие в целях изучения Северной Африки.

Алжир, Тунис, Марокко, Египет и другие места Северной Африки он впервые посетил еще в 1835 году, в период работы при русском посольстве в Константинополе. Новое его путешествие началось с Испании. Из портового города Картахен он на пароходе отправился к берегам Северной Африки.

17 ноября 1877 года Чихачев высадился в средиземноморском порту Оран, а 1 декабря прибыл в обширный портовый город Алжир. Семь месяцев он путешествовал по Алжиру, после чего 25 мая 1878 года отправился на пароходе в Тунис.

Прибыв в Тунис, Чихачев боялся, что ему не разрешат проводить какие-либо исследования местности, а возможно, и арестуют, как это уже неоднократно происходило в предыдущих путешествиях по странам Востока. Боязнь эта обосновывалась тем, что в этот период шла русско-турецкая война.

После 10-дневного ознакомления с городом Тунисом Чихачев приступил к исследованию его окрестностей. Прежде всего, он отправился в район Загхуан, расположенный в 40 километрах южнее Туниса. Здесь сохранился великолепный акведук, сооруженный 18 веков назад императором Андрианом с целью подвести воду к Карфагену из источников, бьющих из массива Загхуан, расположенных в 130 километрах от города.

4 июня Чихачев посетил целебные источники Хаммам-Эль-Энер, вытекающие из горного массива Джебель-Бу-Курнеин. На следующий день ученый приступил к исследованию района, где когда-то стоял древний город Карфаген.

"Почти полное исчезновение Карфагена с лица Земли, - писал он, -представляет собой явление единственное в своем роде, ибо ни один из городов, прославленных в древности, как, например, Ниневия, Иерусалим, Афины, Рим, не исчезал так бесследно, как Карфаген..." Археологические данные почти ничего не говорят о финикийской, греческой и римской эпохах, так прославивших этот древний город.

Чихачев дает подробное описание истории древних городов - Иерусалима, Рима и особенно Карфагена. Причем это описание базируется отчасти на рукописях древних авторов и поэтому представляет большую научную ценность.

9 июня 1878 года после почти годичного пребывания в Северной Африке Чихачев отправился пароходом из Туниса в Неаполь, а оттуда через несколько дней вернулся во Флоренцию.

Чихачев является основоположником полевых исследований русских ученых, главным образом, по геологии и ботанике этой части Африки. Ему принадлежит приоритет в геологическом исследовании и в определении многих видов растений ряда местностей Северной Африки, в том числе горных массивов Джур-Джур, Аурес, Загхуан. Он впервые дал описание Северной Африки в популярной форме, показав одновременно человека и природу в их самых разнообразных проявлениях.

ЧИХАЧЕВ П. А.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемый вниманию читателей сборник «Великие державы и Восточный вопрос» включает лишь небольшую часть литературного наследства талантливого русского ученого-востоковеда Петра Александровича Чихачева, который более 20 лет путешествовал по Османской империи.

Не только в XIX в., но, пожалуй, и во всей истории исследования Османской Турции и особенно Малой Азии трудно найти человека, который столько путешествовал по этой небезопасной тогда для европейского, а тем более русского, ученого стране и внес столь большой вклад в изучение природы, этнографии, географических, социально-экономических, историко-политических проблем этого важного района мира.

П. А. Чихачев родился в 1808 г. в Гатчине в семье военного. Первоначальное домашнее образование получил у лицейских профессоров в Царском Селе, где провел свои детские годы. В 1823 г. он был определен студентом по ведомству Государственной коллегии иностранных дел, а в 1828 г., закончив дипломатическую подготовку, произведен в коллежские регистраторы. Через два года его пожаловали в переводчики и причислили к Азиатскому департаменту Министерства иностранных дел. В 1832 г. Чихачев получил придворное звание камер-юнкера, а в апреле 1833 г. – чин титулярного советника.

Одновременно со службой в Министерстве иностранных дел Петр Александрович в течение десяти месяцев (1829-1830 гг.) слушал лекции на юридическом факультете Петербургского университета.

В Азиатском департаменте П. А. Чихачев занимался преимущественно Восточным вопросом и с 1834 по 1836 г. жил в столице Османской империи – Константинополе, работая помощником секретаря при русской миссии.

В 1837 г. Чихачев был командирован в Дрезден. В Германии он встречался с А. Гумбольдтом, Г. Розе и другими выдающимися в то время учеными. В 1839-1841 гг. по рекомендации А.Гумбольдта он путешествовал по Южной Франции и Италии, пробуя силы в исследовании ряда «загадочных в геологическом и ботаническом отношении регионов Европейского континента».

В итоге этой экспедиции, в 1842 г. в Берлине на французском языке вышел его первый научный труд – «Взгляд на геологическое строение южных провинций Неаполитанского королевства…»

В ноябре 1841 г. П. А. Чихачев переменил службу в Министерстве иностранных дел на работу в Министерстве финансов. В январе 1842 г. штабом корпуса горных инженеров за подписью от генерала инфантерии Канкрина императору Николаю I была направлена просьба о посылке в научную экспедицию в Алтайский горный округ «вновь зачисленного для особых поручений при Министерстве финансов надворного советника камер-юнкера Чихачева, путешествовавшего уже перед сим во многих странах, и о способностях и о знаниях коего свидетельствуют с особою похвалою несколько европейских ученых, а особенно барон Гумбольдт».

Научное путешествие по Алтаю и Северо-Западному Китаю, совершенное в 1842 г., явилось вершиной исследовательской деятельности П. А. Чихачева в первой половине XIX в. Наряду с открытием Кузнецкого каменноугольного бассейна, составлением первой геологической и орографической карты Алтая, исследованием истоков Чуи и Чулышмана и описанием палеонтологических и зоологических сокровищ этого края, особое внимание привлекают данные им красочные описания социально-экономической жизни народов Алтая и глубоко поэтические картины природы.

С 1848 по 1863 г. П. А. Чихачев провел восемь научных экспедиций по Малой Азии. «Малая Азия, - писал П. А. Чихачев, - это страна, которая служила то колыбелью, то кладбищем для народов, для науки и для искусства. Она единственная в своем роде по своему гигантскому прошлому, так что можно было даже предположить на одно мгновение, что это прошлое не оставляет больше места ни для настоящего, ни для будущего. Поэтому исследователи и занялись почти исключительно её гробницами, которые действительно более великолепны, чем современные королевские жилища. Дивные создания человека заставили забыть создания природы и игнорировать, что наряду с красноречивыми развалинами прошлого здесь находятся памятники несравненно более грандиозные, имеющие свой язык и ждущие своих исследователей, чтобы заговорить этим языком».

П. А. Чихачев опубликовал около ста работ о Малой Азии, среди которых особую ценность и мировую славу получил его классический многотомный труд «Малая Азия». Особенно много П. А. Чихачевым было сделано в области геологического, палеонтологического и ботанического исследования этой страны.

В 1861-1862 гг. П. А. Чихачев вновь путешествовал по Италии. На этот раз его внимание привлекли не палеонтология и физико-географические вопросы, а экономика и социально-политические условия жизни её населения. Еще до путешествия он издал несколько трудов, посвященных освободительному движению итальянского народа, к которому он относился с большим сочувствием.

Последней экспедицией, которую предпринял этот неутомимый путешественник и исследователь уже на закате своего жизненного пути – в 1877 и 1878 гг., была поездка в Северную Африку, через Испанию, Алжир, Тунис, Марокко, Египет и Ливию Чихачев впервые посетил еще в 1835 г., когда служил при русской миссии в Константинополе. Второй раз он был здесь в 1846 г. Однако тогда французский генерал-губернатор не разрешил ему путешествовать для изучения этих мест, утверждая, как писал Чихачев, что «появление русского, носящего полувосточную одежду (я только что вернулся из Средней Азии) и разговаривающего с арабами запросто на их языке, весьма таинственно и подозрительно». Как после первой, так и после второй поездки специальных работ не появилось. Результатом третьего путешествия стал большой труд «Испания, Алжир и Тунис» («Espagne, Algerie et Tunisie»), опубликованный в Париже в 1880 г. Позднее вышел еще ряд работ Чихачева, где вопросам географии Африки уделялось значительное внимание. В 1888 г. появилась в свет интереснейшая работа этого изумительно разностороннего исследователя, посвященная проблемам нефти. В частности, он высказывал предположения, что большие нефтяные запасы таятся в древних геологических пластах Туркмении и Поволжья.

Литературное наследство П. А. Чихачева, окончившего жизнь в 1890 г., огромно. Важные события общественно-политической жизни Запада и Востока того времени, нарастающие социальные противоречия, острая идеологическая борьба научного материалистического мировоззрения против религиозных вымыслов – все это нашло широкое отражение в его трудах.

Научную ценность его трудов, во многих отношениях не потерявших своего значения до наших дней, трудно переоценить. Уже при жизни его заслуги получили всемирное признание: он был почетным членом Российской Академии наук, Русского географического общества, Московского общества испытателей природы, Петербургского минералогического общества; членом-корреспондентом академий: Парижской, Берлинской, Мюнхенской, Венской, Филадельфийской и др.; членом географических обществ: Королевского Лондонского, Берлинского, Римского и т.д.

Материалист и гуманист, разносторонне образованный человек, неутомимый путешественник, обладавший выдающимся литературным даром, исследователь П. А. Чихачев по праву заслужил, чтобы его имя стало в ряду тех, кто является национальной гордостью русской науки. Передовые люди России высоко ценили заслуги П. А. Чихачева перед родиной. В. Г. Белинский в статье «Русская литература», касаясь «книг ученых, учебных и вообще дельных… которые должны радовать патриотические чувства русского», упоминает и работы П. А. Чихачева. Н. Г. Чернышевский писал: «Важно «Обозрение памятников древностей в Малой Азии», составленное ученым, нашим путешественником П. А. Чихачевым. Он относит П. А. Чихачева к путешественникам, «трудами которых столь значительно распространены наши географические и этнографические сведения».

Заслуженно высокую оценку деятельности П. А. Чихачева дали и советские ученые – академики И. А. Орбели, В. В. Струве, В.А. Обручев и др. «Один из великих русских натуралистов Петр Александрович Чихачев, - подчеркивал П. М. Жуковский, - принадлежит к тем гигантам, которые навсегда останутся в истории науки».

Имя П. А. Чихачева увековечено в названии одного из хребтов Алтая, где в 1842 г. Петр Александрович проводил свои исследования.

Непосредственные наблюдения жизни стран Востока, знакомство с философскими и социальными идеями Западной Европы вызвали у П. А. Чихачева глубокий интерес к экономике, государственному и политическому устройству, быту и литературе многих стран и народов. Несколько политических и историко-политических трудов, отражающих это направление его многосторонней деятельности, собрано в настоящем сборнике. Каждая из статей освещает тот или иной аспект так называемого Восточного вопроса, т.е. положение Османской империи и борьбу крупных европейских держав – России, Англии, Франции и Австрии за господство в районе Ближнего Востока накануне, во время и после Крымской войны 1853-1856 гг.

Восточный вопрос неразрывно связан с национально-освободительным движением различных мусульманских и христианских народов, веками испытывавших гнет султанских властей. Он непосредственно касался судеб турок, греков, армян, сербов, болгар, румын, албанцев, молдаван, арабов, курдов и других народов.

Восточный вопрос довольно подробно освещен в русской, советской и зарубежной литературе. Им занимались классики марксизма-ленинизма, историки и дипломаты, социологи и философы, географы и военные специалисты многих стран.

Международные события, связанные с Восточным вопросом, и в наши дни вызывают большой интерес. За последние десятилетия только в нашей стране вышло несколько десятков книг, посвященных той или иной стороне проблемы. Особенно большой интерес вызывает Крымская война – кульминационный момент восточной политики середины XIX в. Некоторые буржуазные историки намеренно извращают международные отношения того периода, стремясь представить причины, породившие Крымскую войну, лишь «захватническими устремлениями русского царизма». Нет сомнения, что царизм, выражая интересы правящих классов России, преследовал захватнические цели. Царское правительство в интересах русского купечества и буржуазии помогало славянам балканских провинций Турции, боровшимся за освобождение от оттоманского гнета, и тем самым старалось усилить свое влияние в этом районе и обеспечить выгодный режим черноморских проливов. В то же время западноевропейские державы не только стремились ущемить интересы России на Балканах, но и сами хотели подчинить себе Турцию. Особенно большую активность проявляла Англия, которая, маскируя свою агрессивную политику желанием якобы сохранить в этом районе статус-кво и противостоять России, рассчитывала захватить проливы и превратить всю территорию Османской империи в колонию. Использование исследователями трудов П. А. Чихачева, очевидца многих событий XIX в., во многом может содействовать дальнейшей разработке спорных проблем этого периода истории.

Конечно, Чихачев – сын своего времени и своего класса. По политическим убеждениям его можно отнести к представителям левого крыла либеральной буржуазии, хотя по ряду вопросов его высказывания отражают взгляды революционных демократов. Все это, естественно, предопределяет толкование П. А. Чихачевым современных ему политических событий. Советский читатель, конечно, легко обнаружит наивность в рассуждениях автора, когда он, когда, впрочем, и большинство его современников, основную причину национально-освободительной борьбы балканских народов видел в несовместимости «незыблемых основ христианской и мусульманской религий». Не удовлетворят современного читателя и выводы, которые делает Чихачев в ряде других случаев. Однако подобные недостатки не могут снизить интереса к его работам, основная ценность которых в том, что это – свидетельства честного и наблюдательного очевидца, размышления ученого и высокообразованного русского патриота и гуманиста. Более того, материалистические взгляды Чихачева, столь ярко представленные в его естественнонаучных произведениях, не могли не оказать влияния и на его исторические и социально-политические работы. Особенно ясно это видно, когда он в отличие своих современников пытается искать социально-экономические корни в политике той или иной державы.

Первая политическая брошюра П. А. Чихачева, посвященная Крымской войне – «Об англо-французской политике в Восточном вопросе 1 вышла в свет в начале 1854 г. Турция и Россия в это время уже были в состоянии войны. Англо-французский флот вошел в Черное море 2 , хотя Англия и Франция официально в войну еще не вступили. Анализируя внутреннее положение России, Турции, Англии и Франции, Чихачев рассматривает их внешнюю политику в прямой зависимости от социально-экономических условий в этих странах. Он приходит к выводу, что ни Россия, ни Турция, ни даже Франция не нуждались в развязывании Крымской войны 3 , которая противоречила интересам этих стран.

П. А. Чихачев показывает, что Англия и Франция, выступая в качестве посредников, стремившихся якобы урегулировать русско-турецкие отношения, фактически старались разжечь военные действия. В 1853 г., когда были реальные возможности воспрепятствовать обострению конфликта, «Англия и Франция сделали все, чтобы толкнуть турок на военные действия, дав им понять, что в случае необходимости им будет оказана военная помощь».

Ввод англо-французского флота в Черное море был не чем иным, как демонстрацией против России. Поведение дипломатов Англии и Франции на заседании в Диване 4 также свидетельствует о том, что эти страны «занимали позицию, которая скорее способствовала возникновению войны между Россией и Турцией, нежели ее предотвращению...».

Последствиям Крымской войны посвящена вторая политическая брошюра П. А. Чихачева - «Прочен ли Парижский мир?» (La paix de Paris est-elle une paix solide?), которая вышла в свет через несколько дней после заключения Парижского мирного договора 5 . Чихачев доказывает здесь, что Крымская война и Парижский договор не разрешили Восточного вопроса. Он считает, что мирный договор носит временный характер и Россия, после того как она реорганизует свой социальный строй и восстановит могущество, приступит к исправлению условий договора. Трудно точно предугадать то время, когда произойдет такая развязка, но совершенно очевидно, подчеркивал автор, Россия, найдет благоприятный момент, чтобы разрушить непрочное здание, воздвигнутое Парижским конгрессом.

Представляет интерес смелая и реальная оценка П. А. Чихачевым влияния Крымской войны на положение России. «Из всех государств Европы, - отмечает он, - Россия, несомненно, больше других чувствует последствия восточного кризиса. Эти последствия сказываются не только на ее внешнеполитических отношениях, но также, и даже в большей степени, на ее внутреннем устройстве». П. А. Чихачев вскрывал гнилость и порочность режима Николая I. Он сравнивал Николая I с папой римским и считал, что оба они являются «анахронизмом нашей современной Европы». П. А. Чихачев показывал пренебрежительное отношение Николая I к народу, его неприязнь к просветительской деятельности и развитию личности, вскрывал систему взяточничества и подкупа, которая «разъедала и разрушала, подобно раку, весь социальный организм».

В опубликованной позднее в Брюсселе и Париже политической брошюре «Италия и Турция» («Italie et Turquie») П. А. Чихачев связывал результаты Крымской войны с необходимостью реконструкции внутреннего строя России, намечал пути преобразований и даже пытался предугадать их итоги. Он считал, что в России «нужно почти все перестроить», что Крымская война поставила на повестку дня разрешение ряда проблем, среди которых особое место занимает проблема освобождения крестьян 6 . Еще до проведения крестьянской реформы П. А. Чихачев, анализируя социальный строй России, пришел к выводу, что в. итоге осуществления реформы политические права дворянства расширятся, что правительство будет ее претворять в жизнь, не подрывая основы частной собственности. Эта «мирная революция» будет иметь последствием, выражал надежду Чихачев, переход от абсолютной монархии к конституционной.

В 1860 г. вышла еще одна брошюра Чихачева - «Россия и Восточный вопрос» («La Russie et la question d"Orient»), в которой он писал: Крымская война «была для нас тем ударом грома, который потряс до основания дряхлое здание и пробудил его обитателей от глубокой спячки». «Каждым думающим человеком в России владеет лишь одна идея, одна цель, а именно - осуществить внутренние реформы. Все понимают, что мы стоим накануне революции, революции грандиозной...»

Обращает на себя внимание попытка автора проанализировать в этой брошюре отношение к вопросам войны и мира различных слоев населения. Он писал, что если в России и есть люди, выступающие за войну, так это та часть аристократии, которая пытается войной отвлечь широкие массы от внутренних преобразований. Рассмотрев позиции дворянства, купечества, духовенства и военных, П. А. Чихачев обращал особое внимание на отношение к войне широких трудящихся масс. «Остается народ - этот достойный восхищения, трудолюбивый умный народ, который не развратили три столетия рабства. Народ, в котором зиждется сила и грядущее России. Именно он выплачивает чуть ли не все государственные налоги; благодаря ему существует правительство, живет в роскоши дворянство, а сам он в награду влачит жалкое, полное лишений и нищеты существование. Война для него не имеет иного значения, нежели ненавистный рекрутский набор, который он презирает всеми фибрами души. Кроме того, война означает для народа увеличение налогов, которыми его столь тяжко обременяют. Что касается народных помыслов, то все они связаны с жаждой раскрепощения, или, как говорят, свободы, которую народ тщетно ждет целые три года. Не такие ли чувства могут склонить его к войне?.. Русские не склонны до такой степени вдохновляться войной, чтобы ради нее забыть свои собственные дела. Если речь идет о защите родины, они готовы на любые жертвы, но к завоеваниям в общем остаются равнодушными, а теперь еще более, чем прежде».

Особое место в историко-политических работах П. А. Чихачева отводится вопросу о внутреннем положении Османской империи. В своих работах, особенно в «Письмах о Турции» («Lettres sur la Turquie.» 7 , он убедительно показал развал Османской империи, который после Крымской войны не только не приостановился, а, наоборот, даже усилился.

П. А. Чихачев четко изобразил картину экономического упадка Османской империи, который наглядно проявлялся в ее финансовой несостоятельности и выражался в быстром росте дефицита бюджета и образовании колоссального государственного долга. Между тем «еще 20 лет назад она была, быть может, единственной страной в мире, которая могла похвастаться полным отсутствием задолженности и наличием в обращении только звонкой монеты».

П. А. Чихачев показал, что в плачевном состоянии находились и другие отрасли турецкой экономики: внутренняя торговля, где дорогостоящие перевозки осуществлялись вьючным транспортом; внешняя торговля, развитие которой тормозилось высокими пошлинами; земледелие, где «работы производятся... варварскими сельскохозяйственными орудиями». Говоря о застое в промышленности, П. А. Чихачев указывает, что «нынешний упадок в национальной турецкой промышленности объясняется отнюдь не неспособностью населения, а скорее преступным нерадением, правительства, которое не сумело стимулировать труд в промышленности».

Из материалов П. А. Чихачева, в частности - брошюры «Новый этап Восточного вопроса» («Nouvelle phase de la question d"Orient»), изданной в Париже в 1860 г., видно, что разложение и коррупция охватили буквально все сферы общественной и политической жизни Османской империи. Это особенно проявлялось в провинции, где широкий размах приобрели грабежи мирного населения воинственными племенами - курдами, авшарами и другими.

Истории, культуре и быту курдов в работах П. А. Чихачева уделяется много внимания. (Правда, рисуя яркие картины жизни курдов - одного из древнейших народов Юго-Западной Азии, показывая их взаимоотношения с турками и другими народами страны, он не обращает внимания на классовые различия среди курдов: феодально-племенная знать, организовывавшая набеги на армян и греков, отождествляется им со всем курдским населением. Однако наряду с этим он справедливо указывает на то, что, несмотря на численное превосходство турецких войск в районах, где совершались эти набеги, турецкие власти не только не мешали, а, наоборот, всячески потворствовали им, используя национальную рознь для удержания своего господства.

В брошюре «Новый этап Восточного вопроса», как и в «Письмах о Турции», П. А. Чихачев уделил много внимания реформам, известным под названием: «Танзимат». Он писал: «Проследив в наших "Письмах..." шаг за шагом жизнь Турецкой империи, начиная с 1838 г., когда мы были атташе при русском императорском посольстве в Константинополе, и по 1858 г., когда в качестве натуралиста совершили последнее научное путешествие в Малую Азию, мы сделали из этого тщательного и добросовестного исследования следующие выводы: если за 20 лет, несмотря на требование самых решающих событий, несмотря на самые торжественные обещания, турецкое правительство не сделало ни единого шага на пути разрешения великих вопросов цивилизации и социального устройства, то это не столько потому, что оно "не хотело", сколько потому, что оно не "могло", и никогда не сможет...

Начиная с 1858 г. мы старались привлечь общественное мнение к угрозе, которой подвергались христианские подданные Турецкой империи. Ее мы поспешили посетить сейчас же после заключения Парижского трактата, чтобы убедиться собственными глазами, до какой степени были обоснованы опасения, которые это соглашение нам внушало. Опасения эти, впрочем, были, настолько мотивированы, что даже самый скептический ум не мог бы их отвергнуть, даже не прибегая к проверке, которой мы считали нужным их подвергнуть.

В этой брошюре, так же как и в других своих работах: «Россия и Восточный вопрос» («La Russie et la question d"Orient» - 1860 г.), «Шансы мира и войны» («Chances de paix et de guerre» - 1875 г.), «Берлинский договор» 8 («Le traite de Berlin» - 1879 г.), П. А. Чихачев постепенно формулирует свои предложения о путях решения Восточного вопроса. Он выступал как против того, чтобы предоставить Османскую империю самой себе, т. е. против принципа сохранения статус-кво, так и против раздела Турции между великими державами. Решение Восточного вопроса Чихачев видел «в широком и разумном применении национального принципа, т. е. в раскрепощении народов, населяющих Турецкую империю». Однако это раскрепощение должно происходить, по его мнению, «не с оружием в руках», а единодушным ультиматумом, предъявленным всеми странами на основе «прогресса и цивилизации».

В непосредственной связи с этими предложениями нужно рассматривать и его небольшую брошюру «Турция в изображении Мирэ» («La Turquie - Mires»), которая вышла в свет в январе 1861 г. в Париже. Брошюра была ответом на появление в декабре 1860 г. в крупных французских газетах серии статей французского коммерсанта М. Мирэ, претендовавшего на звание знатока административного, финансового и политического положения Турции. Вскрывая несостоятельность высказываний М. Мирэ о благополучии в христианских районах Турции, П. А. Чихачев привел весьма любопытный материал по государственному бюджету Османской империи, дал оценку займам, к которым султанат вынужден систематически прибегать. П. А. Чихачев разоблачил М. Мирэ и ему подобных европейских дельцов, извлекавших доходы от сложившейся в Османской империи системы налогообложения.

В брошюре «Берлинский договор», изданной в Париже примерно через год после заключения Берлинского договора, П. А. Чихачев дал характеристику этому международному документу. Он считал, что сам факт создания новых славянских автономных государств - Болгарии, Сербии, Черногории и других, а также возврат России Ардагана, Карса, Батуми и других районов свидетельствуют о том, «что существование Турции в тех границах, которые ей были определены, основано на гарантиях более прочных».

П. А. Чихачев отмечал, что британская дипломатия по Берлинскому договору добилась варварского уродования границ Болгарии, получившей независимость по Сан-Стефанскому договору 9 , «парализовав развитие талантливого народа, перед которым открывалось будущее, и навязав тем самым Берлинскому конгрессу неразумное я непрочное дело».

П. А. Чихачев в этой работе показал также, что Англия под предлогом так называемой «русской угрозы» фактически оккупировала остров Кипр, который имеет для нее важное значение в качестве опорной базы в борьбе против французских притязаний.

В кратком предисловии невозможно пересказать все проблемы, которых касался П. А. Чихачев в своих работах. Однако для того, чтобы оценить широту его интересов, в этом нет необходимости. Достаточно, например, привести перечень вопросов, затрагиваемых в такой брошюре, как «Россия и Восточный вопрос» (экспансия Англии в Индии, Китае и других странах, национально-освободительное движение в странах Востока, классовая борьба в русской деревне, крестьянская реформа в России, ее связь с социальным устройством и государственным строем и т. д.), чтобы получить представление об огромном диапазоне знаний замечательного ученого.

Выше было сказано, как резко обличал П. А. Чихачев гнилость военно-бюрократической абсолютной монархии, сковывавшей потенциальные силы русского народа, как он чувствовал обострение классовой борьбы в России, хотя и высказывался при этом против насильственного свержения самодержавия. П. А. Чихачев осознал необходимость прогрессивного развития России, но осуществить это можно было, по его мнению, путем установления в стране конституционной монархии.

Мимо внимания Чихачева не прошел и рост влияния идей социализма в Европе, хотя, как представитель либеральной буржуазии, он, естественно, считал распространение идей социализма «весьма опасной угрозой всему общественному строю». Еще в 1854 г. он писал: «Принципы социализма и право на труд начали уже завоевывать английский рабочий класс...», «значительная часть французского народа напичкана еще социалистическими принципами, которые тайно распространялись еще при Луи-Филиппе 10 и открыто проповедовались во времена республики».

Важно отметить еще одну политическую проблему, которой занимался П. А. Чихачев, - это национально-освободительная борьба народов Востока против колониализма. П. А. Чихачев клеймил позорную для человечества колониальную систему с позиций гуманиста и предвидел ее неизбежную гибель. Он отмечал, что «состояние глубокого волнения, в котором находятся мусульмане Азии и Африки, так же как и народы других стран, с давних пор подвергающиеся захватам со стороны Европы, - униженный Марокко, покоренный Алжир, все африканское побережье, ожидающее подобной участи, Китай, подвергшийся нападению на его земле, Индия, жаждущая сбросить ненавистное иго, Персия, существование которой находится под постоянной угрозой... Если учитывать брожение среди мусульманских народов, двухсот миллионов индусов и четырехсот пятнадцати миллионов китайцев, то нельзя отрицать, что на Востоке происходит нечто необычное...». Чихачев уверен, что все эти «народы, закабаленные и эксплуатируемые кучкой купцов, в один прекрасный день, вероятно, обретут свободу. Но, учитывая их национальный характер и степень их культурного развития, день их освобождения наступит, может быть не так быстро, как это было с народами английских колоний в Северной Америке; тем не менее такой день наступит неминуемо».

Особо хочется отметить характерное для этого честного исследователя-гуманиста стремление к объективности. Если в более ранних его произведениях еще ясно прослеживается стремление противопоставить «эгоистичную и агрессивную» политику Англии более симпатичной ему политике Франции (что естественно для тогдашнего русского дипломата, прожившего много времени в Париже), то позднее, после личного знакомства с французским колониализмом, он меняет к нему свое отношение. «Англия, - писал он в 1854 г., - повсюду создавала колонии, захватывала важные военно-стратегические и торгово-экономические центры, подчиняла своим интересам международное право и беспеременно вмешивалась во внутренние дела суверенных государств», в то время как политика Франции «по своей природе не агрессивна... ее промышленность и торговля не гонится за монополией и главенством на внешних рынках». В работах того времени он еще возлагал надежды на «гуманизм» французской политики. Однако позднее, особенно после того как Чихачев детально познакомился с положением в Северной Африке, он с нескрываемым негодованием описывал ужасные картины варварства французских колонизаторов во время захвата ими Северной Африки. Так, в работе «Испания, Алжир и Тунис» он, описывая оазис Заджа, когда-то населенный арабами, отмечал: «От деревни Заджа в наши дни остались лишь полуразрушенные стены, памятники героической борьбы между арабами Заджи и французами в 1849 г. Войска последних численностью около 8 тыс. осаждали эту несчастную деревню в течение двух месяцев, бомбардируя из 15 пушек ее жалкие глиняные домишки. Деревню защищали примерно 2 тыс. плохо вооруженных арабов. Правда, число арабов все время пополнялось жителями из соседних оазисов, спешивших на помощь своим доблестным соотечественникам. Неприятель занял Заджу только тогда, когда все ее защитники пали смертью храбрых на поле сражения, когда дома их были совершенно разрушены».

П. А. Чихачев рассказывал о борьбе арабов против французских захватчиков. В частности, он описал поджоги посевов и лесов, которые совершали алжирцы в знак протеста против захвата их земель французами, рисует картины гнета и бесправия, царивших в Алжире после оккупации его французскими колонизаторами. Он отмечал, что французы не считались ни с какими правовыми обязательствами и использовали любой повод для объявления земель арабов своей собственностью. П. А. Чихачев писал, что в 1871 г. французы захватили 370.тыс. га лучшей земли, а восставшие племена обязали уплатить контрибуцию в размере 36 млн. фр. Случалось и так, что племена выкупали у французов свою же землю. «Говоря об арабах как о неукротимых дикарях, слишком часто забывают. - писал П. А. Чихачев, - что дело идет об одной из самых способных рас земного шара, более чем другие восприимчивых к цивилизации. Уже совсем, забыли, что народам Европы потребовалось именно благодатное влияние арабов для того, чтобы вступить на путь цивилизации».

Едва ли не первым из тех, кто писал о Турции, отметил П. А. Чихачев активность в этой стране американцев. В брошюре «Прочен ли Парижский мир?» он писал: «Кто внимательно изучил Восток непосредственно на месте, а не в своей библиотеке, поражается деятельности, которую там развили в течение пяти лет миссионеры «Американского управления по делам иностранных миссий».

В 1852 г. в 150 городах и селениях мусульманского государства было по одному американскому миссионеру. Имелось также известное число новообращенных в христианство, поведение и принципы терпимости которых настолько хорошо сочетались с требованиями, возлагаемыми на хороших и лояльных подданных султана, что местные власти относились к ним с уважением и искренней симпатией. Американская миссия, посвятившая себя армянам Малой Азии, содержит более или менее крупные заведения в Константинополе, Смирне, Мерсине, Ване, Транезунде, Айнтабе, Эрзуруме и в других городах и повсеместно имеет множество филиалов для мужчин и женщин во всех населенных пунктах провинций, где расположены эти города. Только в одном маленьком городе Айнтабе, с очень небольшим населением, миссионерам удалось создать церковь, которая в 1852.г. вмещала 700 человек, а к концу года она уже не вмещала всех желающих. Прихожане тут же собрали 5 тыс. фр., к которым миссионеры добавили необходимую сумму для расширения церкви. В Измиде протестантская церковь насчитывает 400 прихожан, а школа - 100 учеников; в этой древней Никомедии в наши дни проживает примерно 4 тыс. человек.

Во всех районах Турции, где обосновались американские миссионеры-протестанты, им помогают их жены, причем проявляют при этом большую активность».

И наконец, для полноты картины следует указать, что и в вопросах политэкономии и влияния экономических факторов на политику П. А. Чихачев придерживался передовых для своего времени взглядов, хотя, конечно, он еще и далек от марксистского понимания этих вопросов. Чихачев довольно четко представлял себе, например, влияние конкуренции на заработную плату трудящихся, кризисы перепроизводства и т. п. Касаясь роста конкуренции на внешних рынках и положения английской промышленности, он писал: «Чтобы выдержать все нарастающую конкуренцию и сохранить свое превосходство, английские промышленники прилагают все усилия к сокращению издержек производства с целью подавить своих соперников дешевизной товаров. А это достигается в основном только за счет заработной платы рабочих, судьба которых, в связи с ростом цен на предметы первой необходимости, становится все более и более незавидной».

Все эти качества блестящего ученого-востоковеда, и прежде всего то, что его труды всегда опираются на твердое знание фактов и проникнуты идеями широкого комплексного познания природы и общества, позволяют надеяться, что работы П. А. Чихачева не потеряли научного значения и в наше время, что они с интересом будут встречены не только специалистами, но и в широких кругах читателей.

Как показано выше, П. А. Чихачев прожил большую часть жизни за границей и публиковал там свои труды на иностранных языках (главным образом французском). С одной стороны, это позволяло ему более свободно выражать свое мнение (особенно относительно политики царского режима), с другой - это привело к тому, что русскому читателю его работы знакомы сравнительно мало, во всяком случае, меньше, чем они того заслуживают. Все статьи настоящего сборника, за исключением «Писем о Турции», на русском языке публикуются впервые.

Настоящий сборник составитель посвящает 200-летию со дня рождения выдающегося немецкого естествоиспытателя и путешественника А. Гумбольдта (1769-1859).

Чихачев Петр Александрович

Ч ихачев (Петр Александрович, 1808 - 1890) - географ-путешественник и геолог, известный своими исследованиями Алтая и Малой Азии. Получив домашнее образование в Царском Селе, под руководством лицейских профессоров, Чихачев закончил его за границей, слушая лекции Наумана, Брейтгаупта, Либиха, Л. фон-Буха, Г. Розе и других знаменитых геологов и минералогов того времени, а затем работал в Париже у Эли де Бомона. Не готовясь к научной карьере и не будучи профессиональным ученым, Чихачев, обладая хорошими денежными средствами и блестящей научной подготовкой, мог всецело отдаться рано обнаружившемуся в нем влечению к научным путешествиям и исследованиям, давшим весьма важные научные результаты, благодаря наблюдательности их автора и прекрасной тщательной обработке собранного во время путешествий научного материала, к которой Чихачев имел возможность привлечь выдающихся специалистов по разным отраслям знания. Получив за границей научное образование, печатая все свои научные труды на французском или немецком языках и проведя за границей (по преимуществу в Париже) большую часть своей жизни, Чихачев не может считаться русским ученым, но русская наука обязана ему весьма важным трудом по геологии и географии Алтая, не утратившим своего значения до настоящего времени, хотя прошло более половины столетия с его появления. Самостоятельная научная деятельность Чихачева началась в 1841 г., когда он опубликовал геологическое описание горы Monte Gargano в Южной Италии и окрестностях города Ниццы. В 1842 г. им издано геологическое описание южных провинций Неаполитанского королевства и в этом же году он предпринял большое путешествие на Алтай. Уже в 1845 г. им издан объемистый труд об Алтае, озаглавленный: "Voyage scientifique dans l"Altai Oriental et les parties adjiointes de la frontiere de Chine" и представляющий отчет о путешествии и результаты разработки собранного материала, в которой приняли участие Эли де Бомон, Вернейль, Гепперт, что придало труду особенную ценность. Закончив этот громадный труд, Чихачев вскоре приступил к всестороннему исследованию Малой Азии, которому посвятил последующие 20 лет своей жизни. Получив после алтайского путешествия место атташе русского посольства в Константинополе, он воспользовался 2-летним пребыванием там для изучения турецкого языка, а затем, оставив службу, предпринял в течение 1847 - 1863 гг. ряд путешествий по Малой Азии, во время которых им произведены разносторонние научные наблюдения и собраны богатые коллекции: геологические, ботанические, зоологические, палеонтологические и археологические. Результаты путешествия опубликованы Чихачевым в громадном 8-томном труде: "Asie Mineur", выходившем с 1853 по 1869 гг. Труд этот, обнимающий географию, геологию, климатологию, зоологию, ботанику и палеонтологию Малой Азии, представляет классическую работу, исполненную Чихачевым при сотрудничестве многочисленных специалистов по разным отраслям естествознания. После окончания этого труда Чихачев не предпринимал больших путешествий, достигнув уже пределов старости, но не прекращал научных занятий. Еще в 1878 г., в возрасте 71 года, посетил Внутренний Алжир и Тунис и в 1880 г. опубликовал описание своего путешествия под заглавием: "Espagne, Algerie et Tunisie". В 1890 г. вышел в Париже сборник его популярно-научных статей разнообразного содержания, под заглавием: "Etudes de Geographie et d"Histoire naturelle". Статьи эти представляют отрывки из задуманного Чихачевым крупного научного труда "О пустынях земного шара", который он не успел закончить, скончавшись в 1890 г. от воспаления легких. Помимо географических и естественно-исторических работ, Чихачев напечатал ряд политических статей по восточному вопросу. В поощрение путешественников по Азии Чихачев оставил, по завещанию, Парижской Академии Наук капитал в 100 тысяч франков. Биография Чихачева, составленная Стебницким, и список его ученых трудов помещены в XXVII том "Известий Императорского Русского Географического Общества". Б. П.

Другие интересные биографии.

Самое интересное:

Зачем убивают российских дипломатов чуркина

Продолжение - Colonel Cassad — ЖЖ

Босс фсо собрался на заслуженный отдых Курса на омоложение нет